Federico García Lorca: Medio pan y un libro...

Locución de Federico García Lorca al Pueblo de Fuente de Vaqueros (Granada). Septiembre 1931.

Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre', piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

     Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

     No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

     Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: ‘amor, amor', y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: ‘¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!' Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida

     Ya ha dicho el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: ‘Cultura'. Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz.

Gremio estudiantil de Chile convoca a jornada cultural y cacerolazos para el próximo jueves

(Tomado de TELESUR)

Los estudiantes universitarios y de secundaria de Chile convocaron este miércoles para una nueva jornada de manifestación en exigencia de una educación pública de calidad que en lugar de realizarse en forma de protesta, se efectuará bajo el formato de clases al aire libre y cacerolazos.

En anuncio lo dio a conocer  la presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile, Camila Vallejo, quien en una rueda de prensa ofrecida en Santiago (capital) recalcó que el objetivo de la iniciativa es “democratizar el movimiento estudiantil a través de actividades artísticas y manifestaciones pacíficas”.

Pese a la negativa gubernamental manifestada este miércoles a las peticiones de los estudiantes, Vallejo reiteró que estas actividades se mantendrán posiblemente hasta que se vuelvan a promover nuevas marchas en el país.

 "Los estudiantes saldrán a la calle este jueves 11 de agosto a dar a conocer a la ciudadanía las demandas y a explicar el porqué de las tomas (ocupaciones de establecimientos) y paros", señaló.

La dirigente también señaló que mientras esto sucederá en Santiago, los secundarios se reunirán en la norteña ciudad de Copiapó, con el fin de debatir su posición luego de la indisposición del Gobierno a escuchar las demandas estudiantiles.

Luego de estos actos, se tiene previsto que durante jueves y viernes los profesores realicen asambleas nacionales y posteriormente, el domingo, todos los sectores se reúnan para definir un calendario de movilizaciones, entre ellas, otra marcha multitudinaria. 

 

Del mismo modo, para los próximos 24 y 25 de este mes se tienen pautados un gran paro nacional al que se unirán otros gremios de trabajadores.

IGLESIA “MEDIADORA”  

Paralelo a estos anuncios, este miércoles también se pronunció la Conferencia Episcopal de Chile (CECH), que exhortó al restablecimiento del diálogo entre el Gobierno y el estudiantado "para recuperar las confianzas" y acercar posiciones en el conflicto de la educación.

Según el obispo de Valdivia (sur) y secretario general de la CECH Ignacio Ducasse,"el país no puede avanzar bajo presiones ni represión, tampoco bajo amenazas ni provocaciones y la instalación del diálogo es la clave para valorizar con objetividad demandas y propuestas".

La entidad religiosa emitió un comunicado aseverando que los obispos “están abiertos a intervenir en el conflicto”, aunque reconoció que hasta ahora nadie se ha acercado a conversar con ellos.

“Hay que consensuar acuerdos, sabiendo, como en toda negociación, que ello siempre implicará a las partes ceder en algunas de sus posturas", recalcó el texto.

Este miércoles el gobierno chileno aseguró que no va a presentar una nueva propuesta para una reforma educativa, tal como lo han demandado miles de estudiantes en masivas movilizaciones dentro de la capital y otras ciudades.

El ministro chileno de gobierno, Andrés Chadwick, confirmó que solamente se complementará el proyecto estudiantil presentado recientemente.

Desde hace dos meses, los estudiantes están exigiendo mejoras en la educación. Actualmente, el sistema educativo de Chile es considerado uno de los más desiguales y excluyentes del mundo.

Recuerda Colegio Médico del Perú Ley obliga a hospitales y clínicas atender emergencias sin pago previo ni demora

(AGENCIA ANDINA) El Colegio Médico del Perú (CMP) recordó hoy a toda la población peruana que tiene derecho de ser atendida oportunamente en caso afronte una emergencia, sin pago previo ni demora, en cualquier hospital, clínica o centro médico del país.

Ciro Maguiña, decano de esa orden profesional, señaló que mucha gente desconoce la existencia de la Ley 27604, Ley de Emergencias, que asiste a los peruanos el derecho de ser atendidos, si su vida corre riesgo, en cualquier establecimiento de salud público o privado, sin condicionamiento de pago alguno.

“Este derecho puede ser ejercido en caso de que la vida del paciente realmente esté en peligro y no cuando se trate de un caso de gripe o de dolor de espalda”, apuntó Maguiña.

La norma está vigente desde diciembre de 2001 y también incluye la obligatoriedad para atender las emergencias médicas en caso de partos.

Otro derecho que los pacientes pueden y deben ejercer es el acceso a la información, veraz y oportuna, sobre el padecimiento que sufren, el tratamiento a seguir y las medicinas que se les deben administrar.  

Durante una rueda de prensa para anunciar las actividades por el Día del Paciente, que se celebra cada 13 de agosto, Maguiña dijo también que los pacientes tienen derecho de firmar un consentimiento cuando van a ser operados quirúrgicamente y a denunciar si reciben un servicio inadecuado.

Pero a la par de esos derechos, el paciente también tiene una serie de responsabilidades, como el proporcionar al profesional de la salud que lo trata la información veraz, oportuna y completa de su estado, para que se le pueda hacer un buen diagnóstico y se le plantee un adecuado tratamiento.

Así, también, acudir oportunamente a su tratamiento médico y seguir las pautas indicadas por el especialista.

Con ocasión del Día del Paciente, el CMP acordó emprender una campaña para pedir una verdadera reforma de salud y sacar a la luz el grave problema que representa en el país la incidencia de tuberculosis, especialmente las de tipo multidrogorresistente (MDR) y extremadamente resistente (XDR).

Como parte de estas jornadas, la dirigencia del colegio visitará el sábado 13 un grupo de hospitales del país, para ratificar el compromiso de los galenos y su vocación de servicio. Ese mismo día se desarrollará una campaña médica en la sede de Chorrillos de la clínica Maisón de Santé.

Para el lunes 15 se ha previsto el Primer Encuentro Nacional por los Derechos y Responsabilidades de los Usuarios de Salud.

En esta cita, a desarrollarse en el centro de convenciones del CMP, participarán representantes de diversas instituciones vinculadas con el sector.

Están dando una lección de dignidad”, dice Eduardo Galeano a los estudiantes chilenos

8 Agosto 2011 1 Comentario

“Quiero enviar un abrazo de muchos brazos a los jóvenes valientes que nos están dando a todos una lección de dignidad democrática desde las calles de Chile. Ellos, los indignados, demuestran que hay otro país posible, heredero de Balmaceda y de Allende, y que Chile no termina en las fronteras trazadas por los resignados y los indignos. Que de eso se trata, al fin y al cabo: luchando por la educación, los jóvenes educan a todos los demás. Esta protesta enseña. Yo les digo: gracias mil y suertudas suertes en tan hermosa aventura”.

A través de este mensaje el escritor uruguayo Eduardo Galeano, autor de “Las venas abiertas de América Latina“, manifestó su apoyo al movimiento estudiantil chileno.

El saludo llegó a través de la Asociación General de Autores del Uruguay (Agadu), luego de que la periodista y estudiante de posgrado Valeria Osorio enviara un carta relatando las motivaciones, el estado, y las distintos problemas que ha tenido la causa.

“Sé que para los estudiantes de mi país (universo en el cual me incluyo) una sola palabra de aliento de gente que analiza constantemente la realidad latinoamericana, podría renovar las energías, la fuerza y la esperanza que se pierde día a día al ver que una causa tan noble y significativa, no sólo para ellos, sino que también para las futuras generaciones, no recibe respuesta”, manifestó la estudiante en su misiva al escritor.

Estados Unidos en decadencia

Por Noam Chomsky

''Es un tema común'' que Estados Unidos, que ''apenas hace unos años era visto como un coloso que recorrería el mundo con un poder sin paralelo y un atractivo sin igual (...) está en decadencia, enfrentado fatalmente a la perspectiva de su deterioro definitivo'', señala Giacomo Chiozza en el número actual de Political Science Quarterly.

La creencia en este tema, efectivamente, está muy difundida. Y con cierta razón, si bien habría que hacer cierto número de precisiones. Para empezar, la decadencia ha sido constante desde el punto culminante del poderío de Estados Unidos, luego de la Segunda Guerra Mundial, y el notable triunfalismo de los años 90, después de la guerra del Golfo, fue básicamente un autoengaño.

Otro tema común, al menos entre quienes no se ciegan deliberadamente, es que la decadencia de Estados Unidos, en gran medida, es autoinfligida. La ópera bufa que vimos este verano en Washington, que disgustó al país y dejó perplejo al mundo, podría no tener parangón en los anales de la democracia parlamentaria.

El espectáculo incluso está llegando a asustar a los patrocinadores de esta parodia. Ahora, al poder corporativo le preocupa que los extremistas que ayudó a poner en el Congreso de hecho derriben el edificio del que dependen su propia riqueza y sus privilegios, el poderoso estado-niñera que atiende a sus intereses.

La supremacía del poder corporativo sobre la política y la sociedad –por lo pronto básicamente financiera– ha llegado al grado de que las dos formaciones políticas, que en esta etapa apenas se parecen a los partidos tradicionales, están mucho más a la derecha de la población en los principales temas a debate.

Para el pueblo, la principal preocupación interna es el desempleo. En las circunstancias actuales, esta crisis sólo puede remontarse mediante un significativo estímulo del gobierno, mucho más allá del más reciente, que apenas hizo coincidir el deterioro en el gasto estatal y local, aunque esa iniciativa tan limitada probablemente haya salvado millones de empleos.

Pero para las instituciones financieras la principal preocupación es el déficit. Por lo tanto, sólo está en discusión el déficit. Una gran mayoría de la población está a favor de abordar el déficit gravando a los muy ricos (72 por ciento, con 27 por ciento en contra), según precisa una encuesta de The Washington Post y ABC News. Recortar los programas de atención médica cuenta con la oposición de una abrumadora mayoría (69 por ciento Medicaid, 78 por ciento Medicare). El resultado probable, por lo tanto, es lo opuesto.

El Programa sobre Actitudes de Política Internacional (PIPA) investigó cómo eliminaría el déficit la gente. Steven Kull, director de PIPA, afirma: ''Es evidente que tanto el gobierno como la Cámara (de Representantes) dirigida por los republicanos están fuera de sincronía con los valores y prioridades de la gente en lo que respecta al presupuesto''

La encuesta ilustra la profunda división: ''La mayor diferencia en gasto es que el pueblo favorece recortes profundos en el gasto de defensa, mientras el gobierno y la Cámara de Representantes proponen aumentos modestos. El pueblo también favorece aumentar el gasto en la capacitación para el trabajo, la educación y el combate a la contaminación en mayor medida que el gobierno o la Cámara.''

El ''acuerdo'' final -o más precisamente la capitulación ante la extrema derecha- es lo opuesto en todos los sentidos, y casi con toda certeza provocará un crecimiento más lento y daños a largo plazo a todos, menos a los ricos y a las corporaciones, que gozan de beneficios sin precedentes.

Ni siquiera se discutió que el déficit podría eliminarse si, como ha demostrado el economista Dean Baker, se remplazara el disfuncional sistema de atención médica privada de Estados Unidos por uno semejante al de otras sociedades industrializadas, que tienen la mitad del costo per cápita y obtienen resultados médicos equivalentes o mejores.

Las instituciones financieras y las grandes compañías farmacéuticas son demasiado poderosas para que siquiera se analicen esas opciones, aunque la idea difícilmente parece utópica. Fuera de la agenda por razones similares también se encuentran otras opciones económicamente sensatas, como la del impuesto a las transacciones financieras pequeñas.

Entre tanto, Wall Street recibe regularmente generosos regalos. El comité de asignaciones de la Cámara de Representantes recortó el presupuesto a la Comisión de Títulos y Bolsa, la principal barrera contra el fraude financiero. Y es poco probable que sobreviva intacta la Agencia de Protección al Consumidor.

El Congreso blande otras armas en su batalla contra las generaciones futuras. Enfrentada a la oposición republicana en la protección ambiental, la importante compañía de electricidad American Electric Power archivó ''el esfuerzo más destacado del país para captar el bióxido de carbono de una planta actualmente impulsada por carbón, lo que asestó un fuerte golpe a las campañas para reducir las emisiones causantes del calentamiento global'', informó The New York Times.

Estos golpes autoinfligidos, aunque cada vez son más potentes, no son una innovación reciente. Datan de los años 70, cuando la política económica nacional sufrió importantes transformaciones que pusieron fin a lo que suele llamarse ''la época de oro del capitalismo'' de Estado.

Dos importantes elementos de esto fueron la financiarización (el desplazamiento de las preferencias de inversión, de la producción industrial a las finanzas, los seguros y los bienes raíces) y la externalización de la producción. El triunfo ideológico de las ''doctrinas de libre mercado'', muy selectivo como siempre, le asestó aún más golpes, conforme se traducía en desregulación, reglas de administración corporativa que condicionaban las enormes recompensas a los directores generales con los beneficios a corto plazo y otras decisiones políticas similares.

La concentración resultante de riqueza produjo mayor poder político, acelerando un círculo vicioso que ha aportado una riqueza extraordinaria al uno por ciento de la población, básicamente directores generales de grandes corporaciones, gerentes de fondos de garantía y similares, mientras la gran mayoría de los ingresos reales prácticamente se estancaron.

Al mismo tiempo, el costo de las elecciones se disparó a las nubes, haciendo que los dos partidos tuvieran que escarbar más hondo en los bolsillos de las corporaciones. Lo que quedaba de democracia política fue socavado aún más cuando ambos partidos recurrieron a la subasta de puestos directivos en el Congreso, como delineó el economista Thomas Ferguson en The Financial Times.

''Los principales partidos políticos adoptaron una práctica de los grandes detallistas, como Walmart, Best Buy y Target'', escribe Ferguson. ''Caso único en las legislaturas del mundo desarrollado, los partidos estadunidenses en el Congreso ponen precio a puestos claves en el proceso legislativo.'' Los legisladores que aportan más fondos al partido son los que obtienen esos puestos.

El resultado, de acuerdo con Ferguson, es que los debates ''se basan fuertemente en la repetición interminable de un puñado de consignas, que han sido probadas por su atractivo para los bloques de inversionistas y grupos de interés nacionales, de los que depende la dirigencia para obtener recursos.'' Y que se condene el país.

Antes del crac de 2007, del que fueron responsables en gran medida, las instituciones financieras posteriores a la época de oro habían obtenido un sorprendente poder económico, multiplicando por más de tres su participación en las ganancias corporativas. Después del crac, numerosos economistas empezaron a investigar su función en términos puramente económicos. Robert Solow, premio Nobel de Economía, concluyó que su efecto podría ser negativo. ''Su éxito aporta muy poco o nada a la eficiencia de la economía real, mientras sus desastres transfieren la riqueza de los contribuyentes hacia los financieros.''

Al triturar los restos de la democracia política, las instituciones financieras están echando las bases para hacer avanzar aún más este proceso letal... en tanto sus víctimas estén dispuestas a sufrirlo en silencio.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=133734

“Hay que cicatrizar heridas y reconciliar a la familia peruana”

Entrevista/Mario Vargas Llosa. Premio Nobel de Literatura 2010. “Me siento muy contento con la victoria de Ollanta Humala”,  expresó emocionado a La República antes de iniciar la entrevista telefónica desde Madrid.

Inés Flores. (Tomado de La República)

Los resultados indican que Ollanta Humala ya es el próximo presidente del Perú. ¿Cuál es su primera impresión?

Mi primera impresión es que el electorado peruano ha actuado con gran responsabilidad, y que este es un voto a favor de la democracia y en contra de la dictadura, que es lo que hubiera sido legitimado si ganaba la señora Fujimori.

¿Qué lectura le deja esta segunda vuelta electoral?

Creo que es un mensaje al mundo de que los peruanos quieren vivir en democracia, en la legalidad, en la libertad, y al mismo tiempo continuar dando una batalla contra el subdesarrollo en un régimen que ataque la corrupción, que ataque la pobreza y que cree oportunidades para todos los peruanos. Creo que ese es el símbolo de la victoria de Humala.

¿El triunfo de Humala podría implicar el ingreso del Perú a la esfera chavista? Este tema ha sido analizado por la opinión pública nacional e internacional.

No. En lo absoluto. Yo creo que Ollanta Humala tiene que percibir en esta victoria que se han volcado las clases medias, sobre todo emergentes, a favor de una candidatura que representa la modernidad y de ninguna manera un retroceso hacia formas completamente anacrónicas como las que encarna el señor Hugo Chávez.

¿Qué espera de Humala?

Yo creo que el juramento que ha hecho Humala de que su gobierno va a ser un gobierno democrático, que no va a poner en peligro el modelo económico que nos ha traído muchos beneficios, que a este modelo él lo va a enriquecer con una lucha contra la corrupción, contra la pobreza, creando oportunidades para quienes están al margen de los beneficios del progreso, es algo que comparte la inmensa mayoría de los peruanos y que esa va a ser la política que va a seguir. Ojalá que Humala dé muy pronto señales muy concretas, muy prácticas, para que se confirme que esa política es la que él va a poner en práctica.

El presidente venezolano Hugo Chávez va a intentar convocar a Humala, hubo vínculos entre ambos. ¿Qué deben hacer las fuerzas democráticas para rescatarlo de una tentación chavista?

Creo que las fuerzas democráticas tienen que mantenerse sumamente vigilantes para impedir que haya cualquier intervencionismo de ese tipo de un régimen absolutamente anacrónico que de ninguna manera ha sido legitimado en esta elección. En esta elección nosotros hemos salvado a la democracia (pero) no para destruirlas con políticas absolutamente anacrónicas, intervencionistas, estatistas, que han traído tal catástrofe a Venezuela (y) que sería suicida imitarlas. Pero creo que ese peligro no existe.

¿Cuáles deben ser los primeros anuncios de Humala?

Me parece muy importante que Ollanta  Humala dé muy pronto unas pruebas de lo que es su política democrática, presentando algunas figuras de su gabinete que den esa garantía tanto a la opinión pública peruana como a la opinión pública internacional.
¿Siente un gran peso después del triunfo de Humala? Ud. ha apostado por su candidatura…

Yo siento un gran alivio porque creo que hubiera sido trágico para nuestro país que la dictadura de Fujimori y de Montesinos hubiera sido reivindicada, legalizada por el electorado peruano. Afortunadamente no ha  ocurrido así, y nuestro país puede mirar cara a cara sobre todo a la opinión pública internacional.

La polarización en esta  elección está dejando al país dividido. ¿Es posible lograr la unidad?, ¿qué se debe hacer para sanar las heridas?

Creo que eso va a depender muchísimo de las iniciativas del presidente electo. Creo que hay que cicatrizar las heridas, hay que reconciliar a la familia peruana, y que esta elección quede atrás. Ahora se va a crear una clima de armonía, de coexistencia y da oportunidades a todos para que colaboremos en esta gran tarea que tenemos por delante, que es mantener el progreso económico, creando sobre todo oportunidades y logrando los beneficios del desarrollo a ese tercio de la población peruana que hasta ahora los ha recibido a cuentagotas.

Propuso a Beatriz Merino como premier

En declaraciones a CPN Radio, Mario Vargas Llosa comentó que sería magnífico que Ollanta Humala eligiera a la ex defensora del Pueblo Beatriz Merino como presidenta del Consejo de Ministros.

“Beatriz Merino es una persona enormemente preparada, es una liberal convicta y confesa, y además daría una tranquilidad enorme a quienes todavía alientan mucha desconfianza respecto a Ollanta Humala”, dijo el Nobel.

Descartó ocupar algún cargo público en el gobierno de Humala. “Creo que ese no es mi papel. He intervenido en estas elecciones porque quería salvar la democracia en Perú, que irremediablemente se hubiera desplomado si salía Keiko Fujimori. Creo que mi trabajo ha terminado con la victoria de Ollanta Humala, que ha salvado la democracia en el país”, dijo.

Pidió calma y confianza a la población, indicando que  ninguno de los argumentos esgrimidos contra Humala se hará realidad. “Va a cumplir su promesa de respetar a las instituciones democráticas, la propiedad privada; va a seguir alentando la inversión extranjera, y acabar con la corrupción“. Dijo que si no cumple, él estará en primera fila para recordárselo.

Ollanta Humala ofrece un gobierno de concertación, esperanza y cambio

Victoria. Ratifica su compromiso de consolidar la economía con inclusión social. El virtual presidente electo se reunió casi a la medianoche con sus seguidores en la plaza Dos de Mayo. “Ustedes me eligieron y sólo ante ustedes daré cuentas”, les dijo.

Ana Núñez. (Tomado de La República)

Pocos minutos antes de la medianoche, cuando ya casi terminaba el esperado 5 de junio,  Ollanta Humala Tasso se encontró en la histórica Plaza Dos de Mayo con los miles de simpatizantes que, de acuerdo a los conteos oficiales de la ONPE, lo convirtieron ayer en el presidente electo de nuestro país, quien deberá asumir el gobierno el próximo 28 de julio.  

La masa se comenzó a congregar desde las cuatro de la tarde, cuando se dieron los primeros flashes electorales, y eufórica clamaba la presencia de su candidato. Con prudencia, sin embargo, el  líder nacionalista prefirió esperar el pronunciamiento de Magdalena Chú y entonces se trasladó raudo a la plaza.

Con la poca voz que le dejó la intensa campaña electoral que realizó durante los últimos meses a lo largo de todo el país , Humala aseguró que realizará un gobierno de concertación, esperanza, y cambio, y ratificó su compromiso con el pueblo peruano de consolidar el crecimiento económico logrado, pero con inclusión social.

“No se puede hablar de que el Perú avanza si hay tantos peruanos en la pobreza. Nosotros vamos a corregir eso haciendo que el crecimiento económico no sea el chorreo, sino políticas reales que resuelvan el problema de la educación, de la salud, de la infraestructura, a la vez que le cerraremos el paso  a la corrupción”, dijo el nacionalista, mientras sus seguidores coreaban el clásico “sí se pudo”.

De camisa celeste, jean azul, y acompañado de sus principales colaboradores, el ex militar se comprometió a iniciar un proceso de unión nacional. Adelantó, además, que como parte del gobierno de concertación nacional que instaurará Gana Perú, convocará a los mejores cuadros técnicos e independientes del país para, juntos, crear una nueva patria.

“Construiremos un gobierno de concertación nacional en el que nadie se sienta excluido y donde todos nos sintamos representados. Vamos a promover más inversiones, vamos a llevar una economía de libre mercado, que es justamente la consolidación del mercado interno. Promoveremos la agricultura, la agroexportación y la ganadería”, sostuvo.

Siempre ovacionado por sus seguidores, Humala Tasso se comprometió también a generar más empleo, a dar más seguridad laboral a los jóvenes que se incorporan al mercado laboral, a respetar los derechos laborales, y a no permitir el abuso de las services.

“Trabajaremos en este proyecto de unir a todo el pueblo, de unir al Perú sin discrimiancion de razas sexo edad ni condicion socioeconomica. Personalmente, yo iré a ver que funciona el Estado, sobre todo en los pueblos más pobres del país”, enfatizó quien se convertirá en el sucesor de Alan García.

Al comenzar su discurso, el militar en retiro agradeció al pueblo peruano por haberle dado la confianza con sus votos. “Los resulatdos que ya se han dado nos hace ver que hemos llegado con éxito al fina de la campaña y hemos ganado las elecciones.

Esto se pudo hacer gracias al trabajo de cada uno de ustedes:  la gran transformación que hoy día llega a Palacio de gobierno es producto del trabajo de millones de peruanos, hombres y muerjes, que han luchado por defender la democracia y sus valores”, aseveró.

El líder nacionalista indicó que cumplirá con todas las políticas sociales que prometió durante su campaña electoral, como la Pensión 65, Cuna Más, Beca 18, el aumento del sueldo mínino a 750 soles, entre otras.

Ratificó, además, que como parte de sus políticas para dar mayor seguridad a la población, se instaurará la cadena perpetua para los violadores de menores de edad. 

De otro lado, indicó que se fortalecerá la política internacional,  buscando afirmar al Perú como un país que promueva la unidad latinoamericana.

Ollanta Humala Tasso, visiblemente emocionado y con la audiencia ganada, afirmó que lo único que le interesa es cumplir con lo que le ofreció al pueblo peruano.

“Yo no tengo ningún compromiso con ningún grupo económico. Ustedes me han elegido y ustedes son mi único jefe, A nadie más le tengo que rendir cuenta”, dijo.

Una vez más, expresó que se esforzará para que cada familia del país avance. “La educación, por ejemplo, no puede ser un privilegio sino un derecho de todo peruano. Vamos a llevar la infraestructura para todas las escuelas, particularmente las rurales, y a dar una mejor preparación y capacitación a todos nuestros maestros. Así ellos   podrán enseñar mejor”.

Horas antes de asistir a la Plaza Dos de Mayo, Humala Tasso recibió en el hotel Los Delfines al ex candidato presidencial Alejandro Toledo, quien los saludó por su triunfo y se comprometió a velar por la estabilidad del país.

Durante las horas en las que el  candidato de Gana Perú se mantuvo a la espera de los resultados oficiales, el vocero Daniel Abugattás justificó el retraso de Humala Tasso ante los cientos de seguidores que estaban en  la plaza limeña, por la tardanza de la institución liderada por Magdalena Chú en la entrega de resultados.

“Las cifras dan como ganador a Ollanta Humala y no hay manera de que nos roben la elección”, indicó el congresista ante la multitud. “Hoy  ganó la democracia, la lucha contra la corrupción, la defensa de los derechos humanos, ha ganado el Perú. Quiero agradecerle a los peruanos por darnos la oportunidad”, añadió.  Y es que recién al promediar las 10 de la noche, la ONPE informó que, al 78,305% de actas contabilizadas, Humala alcanzaba un 50,087% de la votación frente al 49,913% de Keiko Fujimori.

Datos

Inversión. Kurt Burneo, integrante del equipo económico de Ollanta Humala, aseguró que Gana Perú tiene como política enmarcar la economía en un proceso de promoción de la inversión privada. Esto, señaló, tiene como fin reducir el déficit de infraestructuras.

Sobre tlc. Por otro lado, Burneo consideró que el TLC que se tiene con Estados Unidos puede ser revisado, pero esto no significa su eliminación. “En este caso debemos hacer un balance de cómo les fue a nuestros productos locales”, comentó en una entrevista.

Sin cambios. Por último, resaltó que Gana Perú nunca afirmó que se hará un cambio en la Constitución en el capítulo económico. “Nosotros hemos hablado de discutirlo, no de eliminarlo”, dijo.

“La esperanza del cambio logró vencer al miedo”

Antes de que Ollanta Humala llegue a la plaza Dos de Mayo, varios voceros y aliados políticos se pronunciaron ante el triunfo de Gana Perú, tanto en el hotel Los Delfines como en el mismo Centro de Lima.

En el hotel, donde permaneció toda la tarde el líder nacionalista, el congresista electo de Gana Perú Javier Diez Canseco aseguró que le devolverán la ética a la política.

En ese línea, el parlamentario andino Alberto Adrianzén dijo que la primera tarea del gobierno será la lucha frontal contra la corrupción, en la que todos tendrán que rendir cuentas, empezando por Alan García y, sobre todo, los miembros cuestionados del partido.

La ex parlamentaria Anel Towsend, por su parte, indicó que este resultado representa un rotundo rechazo a todo lo que significó la mafia fujimontesinista de los noventa.

Horas después, cuando ya todos esperaban la llegada de Ollanta Humala en la plaza Dos de Mayo, el vocero Daniel Abugattás salió a indicar que a través de su gobierno despejarán todas las “calumnias” que intentaron sembrar sobre el plan de gobierno de Gana Perú.

Asimismo pidió tranquilidad a todas las personas que abarrotaron la plaza para despejar cualquier sospecha de fraude electoral en los últimos resultados de la ONPE.

La vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, aseguró que el primer mensaje de Gana Perú es que la esperanza del cambio logró vencer al miedo del fujimorismo.

Reacciones

"Tenemos décadas esperando este momento. No vamos a rifar esta oportunidad con actitudes irresponsables”.

Javier Diez Canseco
Congresista electo por gana perú

"Ha sido lo mejor para el Perú. Es un mensaje directo a los anteriores presidentes de que su política económica no funcionó”.

Yonhy Lescano
Secretario de acción popular

"El gobierno va a ser para todos los peruanos. El pueblo ha elegido al partido que será más inclusivo y que buscará la concertación”.

Daniel Abugattás
congresista electo gana perú

"Estamos optimistas porque han ganado el pueblo, la democracia, el Perú. Ha ganado la lucha contra la corrupción”.

Omar Chehade
Vocero del partido nacionalista

RESULTAOS ELECTORALES LE DAN EL TRIUNFO A OLLANTA HUMALA

Con el informe de la ONPE al 94.27% el triunfo del candidato de GANA PERU es irreversible. lo que demuestra el mapa electoral es que las provincias han derrotado a la capital, la política del perro del hortelano ha sido derrotada, el Perú que siempre estuvo allí asoma para erigir su gobierno.



Politólogos contra K. Fujimori

lunes 30 de mayo de 2011

A la opinión pública

El Perú se prepara para una elección el próximo 5 de junio donde ninguno de los dos candidatos presidenciales exhibe las credenciales democráticas que desearíamos. Sin embargo, ante el dilema existente es ineludible optar, y los politólogos abajo firmantes creemos que la llegada de Keiko Fujimori al poder sería el peor resultado para el país.

Como politólogos valoramos especialmente el régimen democrático, pues permite el pluralismo y el debate abierto, protege las libertades fundamentales y los derechos humanos, restringe las oportunidades para la corrupción y favorece el logro de acuerdos que generan desarrollo y políticas públicas a favor de la población más vulnerable. Debido a estas consideraciones de principio vemos con suma preocupación la elección de la señora Fujimori como Presidenta de la República, pues constituiría la reivindicación del gobierno de su padre que, precisamente, liquidó la democracia en el Perú e impuso un régimen autoritario que cometió crímenes de lesa humanidad como política organizada desde la cúspide del poder, y que hizo de la exclusión, el clientelismo, el abuso y la corrupción sus mecanismos principales de gobierno.

El fujimorismo actual, lamentablemente, no ha deslindado con las prácticas que deploramos del gobierno de Alberto Fujimori. En las últimas semanas hemos visto que sus voceros han elogiado, justificado o minimizado esas prácticas, lo que nos hace imposible creer que la señora Fujimori represente una opción diferente y democrática. Por tanto, y porque creemos que la defensa de los valores democráticos es parte fundamental de nuestro compromiso con el Perú, nos pronunciamos en contra de la candidatura de Keiko Fujimori.

Finalmente, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales, consideramos que habrá que mantenerse alerta ante cualquier intento de pasar por encima del Estado de derecho y de las instituciones democráticas.


Rolando Ames, Pontificia Universidad Católica del Perú
Julio Cotler, Instituto de Estudios Peruanos
Henry Pease, Pontificia Universidad Católica del Perú
Francisco Miró Quesada Rada, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Martín Tanaka, Pontificia Universidad Católica del Perú

Carlos Alza, Pontificia Universidad Católica del Perú
Rosa Alayza, Pontificia Universidad Católica del Perú
Mariana Alvarado, Pontificia Universidad Católica del Perú
Jorge Aragón, Pontificia Universidad Católica del Perú
Omar Awapara, Pontificia Universidad Católica del Perú
Rodrigo Barrenechea, Instituto de Estudios Peruanos
Fabiola Bazo,
Jo-Marie Burt, George Mason University
Maxwell Cameron, University of British Columbia
Julio F. Carrión, University of Delaware
Catherine Conaghan, Queen’s University
John Crabtree, Oxford University
Eduardo Dargent, Pontificia Universidad Católica del Perú
Henry Dietz, University of Texas at Austin
Joanna Drzewieniecki,
Graciela Ducantenzeiler, Université de Montréal
Romeo Grompone, Instituto de Estudios Peruanos
Carlos Indacochea, The George Washington University
Farid Kahatt, Pontificia Universidad Católica del Perú
Charles Kenney, University of Oklahoma
Denise Ledgard, Pontificia Universidad Católica del Perú
Steven Levitsky, Harvard University
Cynthia McClintock, The George Washington University
Andrés Mejía Acosta, University of Sussex
Carlos Meléndez, University of Notre Dame
Cynthia Milton, Université de Montréal
Paula Muñoz, University of Texas at Austin
Philip Oxhorn, Mc Gill University
Simón Pachano, FLACSO (Quito)
Luis Pásara, Universidad de Salamanca
Kenneth Roberts, Cornell University
María Ana Rodríguez, Pontificia Universidad Católica del Perú
Eduardo Romero, Nonprofit Roundtable of Greater Washington
Cynthia Sanborn, Universidad del Pacífico
Mariela Szwarcberg, University of Chicago
Carlos Torres Vitolas, London School of Economics
Jorge Valladares, University of Essex
Sofia Vera, Instituto de Estudios Peruanos
Alberto Vergara, Université de Montréal

Se reciben adhesiones...

AQUÍ NOS DECLARAMOS REBELDES

Por: Henry Córdova Bran

La historia de la evolución de las sociedades está marcada por la evolución de las ideas y por los sucesos históricos, que por lo general promueven cambios. La rebeldía ha sido el espíritu que ha promovido históricamente estos sucesos. En un momento como en el que vivimos en el Perú, es necesario promover la rebeldía de la moral frente a la amenaza de la indecencia.

Ser rebelde en el Perú es una hazaña. Rebeldes fueron los líderes indígenas frente a la colonia española y su sistema feudo-aristocrático y fueron ejecutados de la manera más cruel y vil que la historia haya registrado; rebeldes fueron las comunidades campesinas que una vez instaurada la República defendieron su tierra porque les pertenecía históricamente y fueron despojados y asesinados por compañías mineras apoyadas por diferentes gobiernos durante el siglo XX, la literatura indigenista lo ha registrado ampliamente. Rebeldes fueron los líderes sindicales y estudiantiles que decidieron no bajar la cabeza durante la dictadura fujimorista y fueron torturados y asesinados de la manera más perversa que un régimen puede torturar y asesinar.

Pero rebeldes fueron también los estudiantes de la primera reforma universitaria y consiguieron que la universidad dejara de ser un círculo elitista y europeizado para mirar hacia la América y su reto hacia el futuro; rebeldes fueron los trabajadores que reaccionaron frente a la explotación y conquistaron algunos de los derechos laborales que ahora debemos defender; rebeldes fueron las mujeres que se rehusaron a seguir mirando la vida social y política del país desde las cocinas, e irrumpieron en las universidades y luego en las organizaciones sociales y luego en la vida política del país, para votar primero y para ser elegidas después; rebeldes fueron los inmigrantes que llegaron a Lima expulsados por la pobreza y el despojo para conquistar una ciudad que, pese a que resiste a abandonar cierta mentalidad centralista y colonial, sucumbió a la emergente tradición de la provincia; y rebeldes fueron los jóvenes que cansados de una dictadura impresentable como la del fujimorismo marcharon heroicos y valientes hacia Lima en julio del 2000 para demostrar en la marcha de los 4 suyos que la dignidad puede más que un gobierno asesino y es más fuerte que la bota del militar que abandonó el honor por la canallada.

La moral y la justicia nos exigen ser rebeldes, porque el que no es rebelde no puede reaccionar frente a la indecencia o actuar frente al atropello. Y este Perú de hoy nos convoca a actos rebeldes y no hay acto más rebelde que defender la dignidad; y la rebeldía más sublime es la palabra escrita en los libros o en la prensa y oral en las plazas y en las universidades. Nadie podrá decir que un acto rebelde es un acto violento o subversivo, la rebeldía es creadora, una bella condición del espíritu que nos hace crecer como sociedad.

LA REBELDÍA DE LA MORAL

Pocos momentos en la historia del Perú nos han exigido mayores actos de rebeldía como el actual. Vivimos un momento en el que hay que elegir entre un posible gobierno que haga regresar a la conducción del estado a una banda de mafiosos y no a un partido político. O apostamos por un gobierno que busca una mejor distribución de la riqueza y que puede generar espacios de mejor gobernabilidad para el país, que no es solo un partido político porque es una alianza de sectores políticos progresistas, intelectuales, profesionales, artistas y personalidades destacadas del país. Y aquí no debemos temer al cambio que esto signifique, pero si debemos temer a un régimen que ha demostrado que asesina cuando alguien le incomoda, que tortura cuando alguien no se queda callado ante la injusticia y que roba el dinero público que tanto nos cuesta a los peruanos y peruanas.

Porque hay momentos en la historia que nos exigen decir las cosas claras. Y el fujimorismo que ahora pretende volver a gobernar el país fue y es una representación de todo lo inmoral, indecente y mafioso que el Perú haya vivido en toda su historia republicana.

Si los jóvenes fueron en el 2000 esa fuerza nueva y rebelde que fue capaz de denunciar de manera heroica la dictadura que pretendía perpetuarse 5 años más, deben ser los jóvenes ahora quienes, en un acto de rebeldía y decencia, detengan la posibilidad de que ese gobierno vulva a dirigir este país.

Esta rebeldía nuestra necesita de la memoria colectiva. Nuestros jóvenes necesitan saber cómo fue el fujimorismo durante esos 10 años oscuros, necesitan saber que allí se capturaba, se torturaba, se asesinaba, se hacía de la corrupción una práctica cotidiana y se sometía a la población con medios de comunicación embrutecedores, donde la dignidad era expulsada de los sets de televisión y de los titulares periodísticos. Todo eso era el fujimorismo, todo eso es la señora Fujimori y su entorno que acompañó a su padre y que acompaña ahora a la hija. Allí están Martha Chávez, Jaime Yoshiyama, Rafael Rey y el cardenal Cipriani, quienes nunca denunciaron durante esos 10 años al régimen, por el contrario lo aprobaron y aplaudieron.

Y son esos señores quienes pretenden gobernar nuevamente. Y parece ser que bajo el amparo de los grandes grupos económicos y medios de comunicación pretender borrar la memoria colectiva y buscan que los más jóvenes no conozcan la verdadera historia de esa década atroz.

Por eso convocamos a este acto rebelde de la moral para no convertimos en el único país que premia una dictadura con una elección presidencial 10 años después de haber sido derrocada. Y a este acto de rebeldía de la moral se están sumando nacionalistas, socialistas, liberales y demás sectores ciudadanos y políticos, que condenan lo que el reconocido sociólogo Julio Cotler ha llamado “la vuelta de un gobierno fascista que reivindica lo más perverso de nuestra historia política”. Esta rebeldía generalizada que ha unido lo que parecía impensable: sectores de izquierda y de derecha respaldando la candidatura de Ollanta Humala, tiene su explicación; y es que se puede discutir sobre modelos de desarrollo de izquierda o de derecha, pero no se le puede dar ni un milímetro de concesión a una dictadura de tipo fascista como lo fue y lo sería un gobierno fujimorista.

La rebeldía es pues una urgencia en este momento, rebeldía para rescatar la memoria colectiva, rebeldía para levantar la dignidad en un país que parece venderla a cambio de monedas de plata o de oro, rebeldía para decirle NUNCA MÁS a un gobierno asesino y corrupto, rebeldía en fin para mostrar que la juventud es una realidad y una promesa además de un soporte moral del Perú.

Aquí nos declaramos rebeldes, jóvenes y rebeldes, alegres y rebeldes, demócratas y rebeldes, creadores y rebeldes; porque en un país que se niega a ver que el crecimiento no es desarrollo mientras el Estado siga siendo excluyente y no universalice los derechos, la rebeldía seguirá siendo el espíritu que nos alienta a decir nuestra palabra y nos fortalece para no bajar la cabeza frente a lo que podría ser la vuelta de un gobierno mafioso y asesino.

Keiko, la moral y las menestras

(Tomado de "El Correo de Salem", blog del escritor Eduardo Gonzáles Viaña)

¿Cuánto vale la vida de un hombre que ha nacido pobre en el Perú?

Sus esperanzas, ¿cuánto valen? ¿Y sus sueños, sus ansias de cambio, su capacidad de elegir un destino? ¿Cuánto vale el voto de un peruano pobre?…

Según el comité de señoras partidarias de Keiko Fujimori, todo eso se puede comprar con dos latas de leche, dos latas de atún, una bolsa de azúcar, una bolsa de arroz, una bolsa de avena y un paquete de menestras.

No voy a decir su nombre para no darle el gusto. La llamaré solamente Cuca Pituca. Pertenece a ese comité, y a través de su cuenta en Facebook, está pidiendo que sus amistades compren esos comestibles o dejen 30 soles en la casa de Paulita Pituquita situada en la calle Los Cipreses de San Isidro.

“Por favor chicas, ayúdenme a través de sus amigas también, formen su red de contactos y hágannos llegar las cosas. Hay que ganarnos el voto de los cholos para derrotar a Ollanta como sea. Qué pena que los cholos también tenga un voto. Lo deben haber inventado los comunistas, pero si no podemos impedirles el voto, hay que comprárselo… Nuestro objetivo es hacer 1,000 canastas para el día lunes. ¡Cuento con ustedes!!!”

Es lo que escribe Cuca, y hay centenares de Cuquitas. Ese es su pobre concepto de la dignidad humana. Para ellas, todo se compra, incluso el alma. Las personas que llaman “cholos” no alcanzan el nivel de gente. No deberían hacer decisiones. No tienen derecho alguno. Tienen un precio expresado en latas de leche y en menestras.

A esas personas- a los “cholos”, según Cuca- hay que humillarlas. Con la misma voz con que infama a su prójimo y expresa su falta de amor, y con la misma mano con que ejecuta esa caridad perversa, irá el domingo a rezar en la iglesia, se persignará y se dará golpes de pecho.

“Hay dos cosas infinitas-decía Albert Einstein- Son ellas: el universo y la perversidad humana… Y del universo no estoy seguro”

De lo que decía el gran sabio, nos da suficientes ejemplos la presente campaña electoral de Fujimori.

Un periodista amorfo aparece en la televisión para dar inicio a la operación “Sábana”. No tiene vergüenza en colmar de alabanzas y panegíricos a la mujer que antes llamaba “representante de los criminales”. Mientras mira a la cámara, se lleva la mano al bolsillo del saco para ver si todavía está allí el cheque que le dieron esa tarde o acaso las treinta monedas que provienen de la bolsa de los mineros.

Con él se ha reclutado a casi todos los medios de comunicación escritos, televisivos y radiales e incluso a soplones profesionales que están encargados de espiar, seguir, filmar, acechar, aguaitar y fisgar a Ollanta Humala y a su esposa.

La mentira, la coacción, el chantaje, el abuso y la prepotencia tiñen toda la propaganda de Fujimori. La ética no tiene lugar allí. ¡Ay del Perú si Fujimori y Montesinos volvieran al poder! Cuando la moral desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia la hecatombe.

Votar en estas condiciones es comparable con votar en un país ocupado. De ello hay un triste precedente, y es el cautiverio de Tacna y Arica. Durante casi cincuenta años, ambas provincias vivieron sujetas al dominio del invasor. De acuerdo con el Tratado de Ancón, un plebiscito debía definir su destino. Ese fue su drama.

Para impedir que nuestros compatriotas votaran por continuar siendo peruanos, se ensayaron todas las presiones. Se hizo correr primero el fantasma del miedo. Se les dijo que si triunfaba la opción peruana, perderían sus trabajos, sus casas y sus ahorros. Se hostigó y expulsó a maestros, sacerdotes y periodistas. Se contrató a propagandistas y bufones para que calumniaran y ridiculizaran a los héroes peruanos. Se pintó marcas infamantes sobre las casas de quienes persistieran en mantener su nacionalidad de origen… Pero allá en el secreto del hogar, las madres enseñaron a sus hijos a cantar el himno. Los maestros clandestinos les contaron nuestra historia.

Y tal como ocurrió ayer, ocurrirá en junio. Los tacneños continuaron siendo peruanos y, para nuestro orgullo, siguen siéndolo. También en esta época el presidente chileno nos ha amenazado si votamos por Ollanta. Pero los peruanos somos más fuertes que su intromisión, que la bolsa de oro de los mineros y que las latas de leche de la Cuca Pituca. Contra la infamia, la amenaza, el dinero y la perversión, la moral está de nuestra parte. Triunfará Ollanta.

* visite el blog del escritor en  www.elcorreodesalem.com