Por: Henry Córdova Bran
Felipe Cantuarias es el presidente de la Sociedad Peruana
de Hidrocarburos. Durante las últimas semanas ha tenido declaraciones en diferentes
medios de comunicaciones mostrando su preocupación por el estado del sector de
hidrocarburos y promoviendo que se revierta la sentencia que anula la concesión
del lote 116. Sin la misma cobertura mediática de Cantuarias, el joven líder
indígena Awajun Oscar Chigkun le responde en una carta pública.
El pasado 28 de marzo
el IV Juzgado Penal de Lima dictó una sentencia por la cual declara nulo el
contrato de concesión del lote petrolero 116, ubicado en el cenepa en la Región
Amazonas, debido a que no se llevó a cabo un proceso de Consulta Previa. La
sentencia celebrada por las comunidades indígenas Awajun y Wampis de la
provincia de Condorcanqui, recibió rápidamente el rechazo de la Sociedad
Peruana de Hidrocarburos y de sectores del Estado que promueven los proyectos
extractivos en el país.
Felipe Cantuarias y los mensajes mediáticos
Tras la sentencia el
Presidente de la Sociedad Peruana de hidrocarburos ha tenido algunas
declaraciones en los principales medios de comunicación como El Comercio, Gestión,
Canal N, Caretas, entre otros. EL 03 de abril el Diario Gestión y El Comercio,
entre otros medios, publicaron las declaraciones de Cantuarias en el que
afirmaba que “el fallo judicial que anula el contrato del lote 116 era un grave
precedente para la seguridad jurídica en el país” e instó al MEM y a Perúpetro
para que se apele dicha sentencia, cosa que el MEM hizo precisamente el 03 de
abril, bajo los mismos argumentos que Cantuarias diera.
Recientemente, en la
edición de la revista Caretas del 11 de mayo, Felipe Cantuarias vuelve sobre el
mismo argumento en una entrevista, además afirma que pese a no estar en contra
de la Consulta Previa exige que se respete la seguridad jurídica “Exigimos al
Poder Judicial que sentencia con base en hechos factuales y no principios
ideológicos” alegando que la Ley de Consulta Previa se dio el 2011 y el
contrato se firmó el 2006. En esta entrevista cantuarias arremete también
contra la Contraloría General de la República “se ha convertido en el principal
decisor de las inversiones. Veamos el caso del aeropuerto de Chinchero en el
Cusco. ¿Cuál es el rol de la CGR? Verificar si el proceso cumple con la
legalidad; no la de aprobar si la decisión del negocio es la correcta”, declara
Cantuarias en un contexto en el que precisamente se requiere de una buena
actuación de la CGR para evitar casos de corrupción y grandes negociados en
perjuicio del Estado. En la última semana, El Comercio lanzaba el siguiente
titular el 16 de mayo “SPH presiona para que Consejo de Ministros apruebe
Viceministerio de Hidrocarburos”.
Todas estas
declaraciones se hacen en un contexto de crisis del sector petrolero, pero que
para Felipe Cantuarias, ésta crisis se va a resolver presionando al gobierno de
PPK para ajustar la política del sector en beneficio de los proyectos de
explotación y exploración petrolera que existen, aun cuando en más de uno
existen conflictos socioambientales, alrededor de ellos.
Oscar Chigkun y la respuesta indígena
Sin la exposición
mediática del presidente de la SPH, el joven líder Awajun, Oscar Chingkun Mayan,
de la comunidad nativa Antiguo Canam en el distrito de Cenepa, respondió a las
declaraciones de Felipe cantuarias mediante una carta pública que ha sido
mencionada y expuesta solo a través de algunos medios digitales.
En su carta, Oscar
Chigkun manifiesta que las declaraciones del presidente de la SPH responden a
una tesis compartida con el Estado pero que “no recoge mínimamente el sentir
del pueblo Awajun y Wampis –en este caso- víctimas de violación de sus derechos
fundamentales durante décadas por parte de las empresas y por parte del propio
Estado”.
El líder Awajun
responde la declaración del riesgo jurídico a que hace referencia cantuarias
“Desde nuestro punto de vista la resolución en mención es real y verdaderamente
justa por varias razones: la resolución no inventa nuevos conceptos, simplemente
desarrolla los conceptos jurídicos (consulta y consentimiento) que ya lo
teníamos en la legislación nacional desde el 2 de febrero de 1995 fecha en que
el Convenio 169 de la OIT entra en vigencia en nuestro país”.
En otro momento de la
carta Oscar Chigkun reflexiona sobre la importancia de esta resolución al ser
la primera vez que se les da la razón en una sentencia de este tipo “Nos mira
como pueblos sujetos de derecho con quienes hay que debatir de igual a igual
cualquier iniciativa legislativa o administrativa”. Sin embargo, manifiesta
también el temor que por presiones el Poder Judicial revierta esta decisión
inicial “Nosotros no tenemos miedo a la inversión privada, pero sí tenemos
miedo que el Poder Judicial sea comprado por las empresas. Lo que generaría un
triste antecedente histórico: generaría un aire de desconfianza en el Poder
judicial ya que dejaría de ser autónomo y pasaría a ser como instrumento de
interés de los “poderosos”. Y en este suspenso solo existen dos opciones: o se
garantiza el derecho humano o se garantiza el interés de las empresas”.
Chigkun manifiesta
que las opiniones de Cantuarias respecto de que la explotación del lote 116
ayudará a aliviar la pobreza de la zona, no se ajustan a la realidad “estas
empresas llenan de dinero sus bolsillos y a las comunidades las dejan llenas de
basura y pobreza. Es decir se enriquecen a costa de la contaminación de nuestras
aguas y territorios que ellos mismos ocasionan. Y cuanto esto se da nadie se
preocupa de nosotros, ni el Estado mucho menos las empresas”.
La exposición
mediática del presidente de la Sociedad Peruana de Hidrocarburos es superior a
la de un dirigente indígena como Oscar Chigkun. Los recursos para presionar al
gobierno desde los grandes medios de comunicación parecen haberse iniciado ya. Pese
a ello, los pueblos indígenas confían en que se ratificará la decisión del
fallo del lote 116. “A pesar de todo y a pesar de esta coyuntura que parece tan
confusa para muchas personas que no quieren entender de nuestra cultura
queremos seguir confiando en la autonomía y en la imparcialidad del Poder
Judicial de nuestro país.” Remarcó el joven líder Awajun Oscar Chigkun.
No hay comentarios:
Publicar un comentario